杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控(kòng)股股东宁波青(qīng)刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结(jié)的相关(guān)事(shì)宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周报独家披露(lù)了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁(níng)波青(qīng)刚的股权在4月12日(rì)被(bèi)全部冻结(jié)的消息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体后(hòu)续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携(xié)三(sān)名(míng)子女(nǚ)起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名(míng)下所(suǒ)持的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关情况(kuàng)的说明公告(gào)及补(bǔ)充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年(nián)子(zi)女向(xiàng)法院(yuàn)提(tí)起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波(bō)青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方(fāng)正(zhèng)就上述股权事宜积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在(zài)公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)，双方已(yǐ)达成基本一致解(jiě)决(jué)方案，周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院申请(qǐng)五指毛桃土茯苓牛大力汤功效与作用，四种人不能吃牛大力撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已得(dé)到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露(lù)的(de)资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记(jì)者(zhě)拨打(dǎ)杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工(gōng)作(zuò)人(rén)员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚控股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是(shì)决(jué)定杉杉(shān)系(xì)未(wèi)来控制权的关键公司(sī)。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài五指毛桃土茯苓牛大力汤功效与作用，四种人不能吃牛大力)杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用信息公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别(bié)持有宁波青刚51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商(shāng)银(yín)行已发(fā)行有投票权股(gǔ)份。两人均(jūn)在(zài)信息披(pī)露的配偶一栏中写下(xià)了对方(fāng)的(de)名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司(sī)法材料(liào)显示，因申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权，冻结(jié)期(qī)间不(bù)得(dé)办理股(gǔ)权变(biàn)更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青刚的(de)股权(quán)，而非上市公司股权，因此上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了(le)间接控(kòng)股(gǔ)股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师(shī)们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联律师事务(wù)所(suǒ)合(hé)伙人宋一欣在接(jiē)受时(shí)代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时披(pī)露相关信息(xī)，并对为何如此长时间未(wèi)披(pī)露的原因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪(cōng)则(zé)在接(jiē)受(shòu)媒体(tǐ)采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾(yú)期披露问(wèn)题，以目前(qián)的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披(pī)露义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权(quán)关系隔了(le)好几层，股权(quán)冻结(jié)未(wèi)必是必(bì)须披(pī)露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入(rù)“信披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而(ér)被卷入“信披(pī)违规(guī)”的(de)争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理五指毛桃土茯苓牛大力汤功效与作用，四种人不能吃牛大力有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权(quán)投(tóu)资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰是(shì)杉(shān)杉控股子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成(chéng)一致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股合计(jì)控制(zhì)上(shàng)市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石(shí)的关联关系，并要求上市公司(sī)进行核查(chá)。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体(tǐ)报道多次发布(bù)公(gōng)告(gào)称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公(gōng)司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明(míng)显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公(gōng)司(sī)及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司在(zài)前期对股东提供的信息(xī)、证据核查中确(què)有(yǒu)疏漏，核查手段主要(yào)以根(gēn)据(jù)股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信息(xī)、比照媒体报(bào)道(dào)等形式为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责(zé)任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕西(xī)国(guó)际信托(tuō)所持股份成(chéng)为第二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触发信披(pī)流(liú)程耗时较长的(de)要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行动人的(de)关键信息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了(le)《上市公司(sī)收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要约收购义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上(shàng)述信披违规事项被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：昆明苹果手机维修|苹果电脑维修|iPhone维修|iPad维修|iPod维修|MacBook维修|iMac维修|三星手机维修|HTC手机维修|昆明安瓦手机电脑云南维修中心 五指毛桃土茯苓牛大力汤功效与作用，四种人不能吃牛大力